¿Se puede considerar una solicitud de amistad de Facebook como acoso? - Debate online provocado por la famosa cineasta paquistaní

SOC Films

Las historias de acoso sexual o de otro tipo han dominado los titulares durante los últimos meses a medida que se desmorona el viejo status quo y las valientes víctimas, generalmente mujeres, se presentan en una posición unida que orgullosamente declara a todo el mundo: “No vamos a tolerar esto durante mucho más tiempo”.  Los individuos deplorables como el productor de Hollywood, Harvey Weinstein, a quien los tipos de la industria y los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley le habían dejado correr libremente y sin control durante años, causando una angustia incalculable a muchos y como resultado ha sido arrastrado y ha gritado sus acciones pasadas quedando al descubierto para que todos lo vean.  Es realmente inspirador ver tantas personas defendiendo lo que creen y negándose a someterse a esta escoria social, sin embargo, una directora de cine paquistaní ahora ha desatado un acalorado debate online centrado en una pregunta aparentemente simple: ¿Puede una solicitud de amistad de Facebook ser considerada legítimamente como una forma de acoso?

La directora de cine en cuestión es la ganadora del Oscar, Sharmeen Obaid-Chinoy, que en el pasado ha ganado grandes elogios por sus documentales sobre temas de asesinatos por honor y víctimas de ataques de ácido, a menudo exponiendo y desafiando las tradiciones culturales violentas y misóginas que prevalecen en ciertos niveles de la sociedad paquistaní.  El debate se inició hace unas semanas cuando la hermana de Obaid-Chinoy visitó el hospital local y luego recibió una solicitud de amistad del médico que la había examinado.  Obaid-Chinoy usó Twitter para descargar su furia ya que percibió este comportamiento como “no ético”, describiendo la interacción como “acoso”, como se puede ver en las siguientes capturas de pantalla de los tuits que hora están eliminados:

Las palabras de Obaid-Chinoy dividieron a sus seguidores y críticos online, con muchos paquistaníes enojados con la afirmación de que ella claramente había reaccionado de forma exagerada.  Mientras tanto, otros han mostrado su apoyo y mostrando la reacción abusiva de quienes no estaban de acuerdo con ella como una prueba adicional de la aparente misoginia de sus críticos.

Entre sus mayores críticos y detractores se encontraba el periodista Ali Moeen Nawazish, quien llevó a Facebook su propia respuesta en la que afirmaba que el acto de Obaid-Chinoy de comparar una solicitud de las redes con el acoso era “ridículo”.  Es una opinión que parece que se comparte con un gran número de comentarios online.  “¿Qué es lo siguiente?”, añadió él.  “¿Pedir un bolígrafo es acoso?”  O, “¿mirar a alguien por más de tres segundos, será acoso?”

Él siguió afirmando que su queja, de hecho, “aleja a las víctimas reales del acoso” debido a su naturaleza absurda.

Los informes indican que el médico en cuestión actualmente está suspendido mientras se realiza una investigación interna de las denuncias.

Obaid-Chinoy atrajo nuevas críticas con su publicación, no debido a su acusación de acoso, sino como resultado de la frase particular que empleó.  Algunos argumentaron que el uso de la frase “mujeres equivocadas en la familia equivocada” sugería una mentalidad un tanto elitista y que su lenguaje corporal en las fotografías disponibles públicamente con ciertos hombres conocidos la convertía en una hipócrita por hacer afirmaciones de acoso.

La reacción negativa generada en respuesta a sus acusaciones obligó a Obaid-Chinoy a publicar otra declaración algo larga en la que intentó aclarar el significado de lo que quería decir.  En esta declaración explicó que su uso de la frase “mujeres equivocadas en la familia equivocada” se refería al hecho de que “las mujeres en mi familia son fuertes” y que no tenía la intención de “sugerir un sentido de privilegio o poder”.  Admitió que sus palabras podrían haber sido mal elegidas, reafirmando su creencia de que las acciones del médico en cuestión equivalían a una violación de la confianza y una violación de los estándares éticos dentro de la comunidad médica que, finalmente terminó en lo que ella percibe como un caso claro de acoso.  A continuación, puedes leer su declaración completa:

 

En tuiteo, privilegio médico-paciente, mujeres y acoso

Aunque, en cierto modo no puedo estar totalmente de acuerdo con la definición de acoso de Obaid-Chinoy en este caso, sin duda estoy de acuerdo que las acciones del médico de su hermana se muestran como una violación inapropiada de las normas éticas y el privilegio médico-paciente, así como una violación de la confianza antes mencionada que las dos partes supuestamente deben compartir.  Sin embargo, estamos ansiosos de escuchar tu opinión sobre este tema controversial, así que déjanos tu comentario a continuación.

Sam Bonson

Sam es un aspirante a novelista con una pasión por los thrillers de fantasía y de crímenes.  Actualmente trabaja como Editor de Social Songbird y espera algún día eliminar el prefijo “aspirante”.  Síguelo @Songbird_Sam

Traducido desde:  Famed Pakistani Filmmaker Sparks Online Debate: Can a Facebook Friend Request be Considered Harassment?

Traducido por: Julia de los Ríos

Comunicadora natural, escritora por vocación y amante de las redes sociales.  Julia es un mundo en una persona. Es peruano-italiana y vive en España. Ella asegura que compartiendo experiencias nos desarrollamos como personas.  Estudió negocios internacionales, disfruta de su blog personal, de viajar y de la playa.  Síguela @JuliaAtSMF

Contacta con nosotros en Twitter y Facebook o deja tu comentario abajo. Si buscas cursos de formación o gestión de medios de comunicación social – social media, visita nuestra página web para más información  www.thesmfgroup.com/es/

Te invitamos a revisar nuestro blog en inglés Social Songbird y también lo puedes seguir en Twitter  y Facebook.