1 de cada 5 opiniones cambian por publicaciones #políticas en #SocialMedia

Después de leer tu post persuasivo en Facebook esta mañana, he decidido adoptar una visión filosófica del mundo más estrechamente alineado con tus creencas - Fuente: Tumblr

Un nuevo informe del Pew Research Center afirma que las publicaciones políticas compartidas en social media son, de hecho, capaces de cambiar la opinión de las personas.  El informe considera las opiniones de los usuarios de los medios de comunicación social (en lugar de los votantes en general) en relación a las elecciones presidenciales de los Estados Unidos.  Concluye que, para una de cada cinco personas encuestadas, las publicaciones en social media con temas políticos han sido eficaces para cambiar su opinión sobre un tema en particular.  Además, el 17% de los participantes están de acuerdo en que estas publicaciones han cambiado su opinión sobre un candidato en particular.  Pero, más allá de las estadísticas, probablemente es más relevante (y un poco divertido) considerar cómo van a ser interpretados por todos.  Después de todo, sin embargo, decidimos tomar esta información, su efecto principal probablemente va a ser la perpetuación de disputas y peleas online.

Aunque, probablemente el informe no cambiará mucho, los efectos que sean, probablemente, los van a sentir más por los usuarios del día a día de las redes sociales.  En las mentes de aquellos que ya toman Facebook para hablar de política, la investigación solidificará, sin duda, la idea de que las redes sociales son un escenario único e importante para dar sus únicas y excelentes opiniones.  Probablemente podemos esperar engrosamiento de algunos egos ya grandes a estas alturas, la próxima semana.  “¿El miembro del episodio de South Park sobre los revisores de Yelp?  Más de eso es un comin´, amigos.

Sin embargo, si esto va a suceder, mucha gente podría elegir dar a las redes sociales un descanso durante un tiempo.  Después de todo, aunque el informe concluyó que al 20% de los participantes les gustó encontrar discusiones políticas online, más de un tercio (37 por ciento) estaban cansados de eso.  Lo que es muy comprensible.  La mitad del electorado estadounidense probablemente va a ser bastante amargo durante un tiempo; las campañas presidenciales eran divisivas, la amarga retórica y ambos candidatos fueron realmente poco populares.  Incluso nosotros, los británicos, están cansados de verlo y ni siquiera vivimos ahí.

Sin embargo, entre aquellos cuyas polémicas persisten, los republicanos y los demócratas probablemente manejarán el informe de una manera que se adapte a sus puntos de vista particulares.  Por ejemplo, Pew consideró que era necesario enfatizar que una pequeña mayoría de este 20 por ciento que estuvo de acuerdo en que las redes sociales podrían, en efecto, cambiar sus opiniones, en ese momento, planeando votar a los demócratas.  A través de esta distinción, los redactores del informe han dado a las fuerzas divisivas más excusas para ser malos los u nos con los otros.  Probablemente podemos esperar algunas interpretaciones de este resultado que lo toma como evidencia de la ingenuidad, el flip-floppines, de los votantes demócratas; que, sin duda, estregarán contra las interpretaciones rivales que afirman cosas como que “los republicanos sólo son cerrados de mente”. Emm… sin comentarios sobre esto.  Sólo, una vez más, se preparan para discutir más online.

El informe, por lo tanto, parece lograr lo que muchos informes a menudo terminan logrando: proporcionando munición a ambos lados de un debate mientras alimenta las hostilidades a través del extraño hecho intencionado.  Sin embargo, es importante recordar que los informes como este tienen una importante función social.  Si tomamos estas conclusiones como parte de un panorama más amplio de encuestas y recopilación de datos por varios organismos de investigación, el informe de Pew está en marcado contraste con muchas cosas en este momento.  Por ejemplo, recientemente Wired publicó un artículo que decía: “Lo siento, pero tus posts perspicaces de las elecciones no están cambiando la opinión de nadie”.  Se basó en una encuesta realizada por Rantic, una empresa de social media marketing, pero desde entonces se ha eliminado debido a “informes adicionales”.

Todos mis amigos están publicando intensos comentarios políticos en Facebook y estoy justo aquí como "hey, ¡hice panqueques!" - Fuente: Against the Grain Nutrition

Así que, si pensabas que era difícil saber qué pensar después de leer el informe de Pew, pasarás un rato realmente divertido intentando decidir si es o no una fuente confiable, si es poco habitual escuchar conclusiones como estas y generalmente intentando racionalizar por qué se hizo.  (Posibles respuestas: sí, sí, y … sin dinero en efectivo. Sea cual sea el caso, esperemos que la fraternidad y la hermandad prevalezcan al final.  Más al detalle, vamos a esperar que la gente sarcástica siga encontrando el tiempo para hacer hilarante de tarjetas.  Me encantan estas cosas.  (Dijeron todos, nunca).

James Stannard

James tiene una licenciatura en Historia y escribió su disertación sobre la queja y la protesta.  Su lista de héroes va desde Adele hasta Noam Chomsky: inspiraciones que invocará el próximo año cuando comience su maestría en Londres @Songbird_James

Traducido desde:  1 in 5 Minds are Changed by Political Posts on Social Media

Traducido por: Julia de los Ríos

Comunicadora natural, escritora por vocación y amante de las redes sociales.  Julia es un mundo en una persona. Es peruano-italiana y vive en España. Ella asegura que compartiendo experiencias nos desarrollamos como personas.  Estudió negocios internacionales, disfruta de su blog personal, de viajar y de la playa.  Síguela @JuliaAtSMF

Contacta con nosotros en Twitter y Facebook o deja tu comentario abajo. Si buscas cursos de formación o gestión de medios de comunicación social – social media, visita nuestra página web para más información www.thesmfgroup.com

Te invitamos a revisar nuestro blog en inglés Social Songbird y también lo puedes seguir en Twitter  y Facebook.