La respuesta a #RIPTwitter no altera el timeline
Fuente: ABC News |
Recientemente
han habido rumores de cómo Twitter va a cambiar su algoritmo de
publicación, de modo que verás las publicaciones en un orden que
ellos piensan que quieres verlos, en lugar del actual orden
cronológico inverso. Después de que Buzzfeed publicó un artículo
diciendo cómo este cambio será implementado como pronto la próxima
semana, la gente fue a Twitter para despotricar y empezó
#RIPTwitter empezó a ser tendencia.
Los
grandes cambios como estos siempre son odiados cuando son
implementados por primera vez. Las personas odiaban el news feed
cuando Facebook lo introdujo y ahora sólo es algo a lo que nos hemos
acostumbrado y aceptamos si no es amor. Pero parece que a veces los
posibles cambios no valen la pena y la empresa decida contra de
ellos, después de todo. Las respuestas generales a los
cambios del time line en Twitter fueron
negativos. Algunos usuarios que vieron los cambios no les
gustaron y estos puntos de vista hubieran quedado claro. Sin
embargo, realmente no hemos escuchado de ellos ya
que las quejas fueron ahogadas por otros
ruidos sobre los problemas de Twitter. Pero,
debido a esto, no tenemos ninguna manera de saber si en realidad
estuvieron planeando la implementación de los cambios si la razón
no está pasando es por el hashtag.
Jack
Dorsey abordó a los usuarios en Twitter el sábado por la
noche y les informó que estos cambios no se realizarían la próxima
semana. Él dijo que Twitter se queda como está, porque eso es
lo que lo hace especial. Básicamente se han dado cuenta de que el
timeline de Twitter no está roto, así que no necesita
repararlo. Se puede suponer que algunos usuarios de Twitter no
regresarán incluso sabiendo que no tienen de que preocuparse sobre
los cambios. Sin embargo, tienes que preguntarte, ¿habría sido un
buen cambio si lo implementan? En mi opinión, probablemente no. La
mejor manera para ellos para competir con Facebook es no copiarlos y
esto es lo que este cambio estaría siendo. Twitter necesita
destacar todo lo que es especial y diferente a otras páginas de
redes sociales, así que los cambios que hace que sea un servicio
imitador no podría ser bueno en este momento.
Aunque
la magnitud de la respuesta negativa fue enorme y puedes ver cómo
mucha gente todavía usa Twitter como estaba. Puede ser
que tan malo no era, por mucho que los usuarios no estaban gritando,
el personal podría haber hecho algo bueno. Esto es un ejemplo de
donde se escucha a sus usuarios en realidad es la mejor acción.
Twitter puede ver que tiene a los usuarios activos y cómo se sienten
sobre la página que podría ayudarles a trabajar a dónde ir después
si quieren mantener esta página en funcionamiento. Tan inusual como
esto suena, si Twitter no ha estado implementando el proceso y se ha
informado mal o ya sea que estén huyendo de la idea con las colas
entre sus piernas, parece como que #RIPTwitter
podría no ser el final después de todo.
Rosina
Brooker
Rosina
es una novata en Songbird. Tiene una licenciatura en Escritura
Creativa y también está tratando de centrarse en su novala, pero
espera que, mientras tanto, la redacción de contenido termine siendo
una Buena decision para su carrerra. Síguela @RosinaAtSMF
Traducido
desde: The Response to #RIPTwitter is No Altered Timeline
Traducido
por: Julia
de los Ríos
Comunicadora
natural, escritora por vocación y amante de las redes sociales.
Julia es un mundo en una persona. Es peruano-italiana y vive en
España. Ella asegura que compartiendo experiencias nos desarrollamos
como personas. Estudió negocios internacionales, disfruta de su
blog personal, de viajar y de la playa. Síguela
@JuliaAtSMF
Contacta
con nosotros en Twitter
y
Facebook
o deja tu comentario abajo. Si buscas cursos de formación o gestión
de medios de comunicación social – social media, visita nuestra
página web para más información www.thesmfgroup.co.uk
Te
invitamos a revisar nuestro blog en inglés Social
Songbird
y también lo puedes seguir en Twitter
y Facebook.
La respuesta a #RIPTwitter no altera el timeline
Reviewed by Unknown
on
13:34
Rating:
No comments: